機(jī)織物在斜向拉伸時表現(xiàn)出來的力學(xué)性能確實比較優(yōu)異,這得益于其經(jīng)緯紗的交織形成的縱橫向結(jié)構(gòu),在斜向拉伸時,經(jīng)緯紗同時承載,并沿紗線傳遞受力,對角線上受力均衡,這個從力學(xué)上解釋地通。
但是針織物的結(jié)果并不是如此,而且針織物的兩種結(jié)構(gòu),緯編和經(jīng)編會分別表現(xiàn)不同的拉伸性能,結(jié)果較為復(fù)雜,很難單一地判定是橫向、縱向還是斜向的拉伸性能好,視結(jié)構(gòu)而定。緯編織物因為是緯向成圈套結(jié),因此緯向的拉伸性能優(yōu)于縱向,但對比斜向,沒有做過比較。而經(jīng)編結(jié)構(gòu)是縱向紗線圈套圈形成的結(jié)構(gòu),在縱向收到拉伸時線圈之間的牽拉作用使得線圈集聚,力學(xué)性能更優(yōu)異。我對經(jīng)編織物做過沖刺實驗,縱向沖擊時,破壞口更小,在在橫向沖擊時,結(jié)構(gòu)易散拖,但是斜向沖擊時,如果單純從拉伸性上說,受力應(yīng)該更大,但是一旦紗線被拉伸斷裂,則受力急劇下降,弱于縱向結(jié)構(gòu)。
因此,在紗線未被拉伸導(dǎo)致斷裂的前提下,針織結(jié)構(gòu)的拉伸性能更好一些,而且經(jīng)編結(jié)構(gòu)的斜向拉伸在其中最優(yōu)。
但是針織物的結(jié)果并不是如此,而且針織物的兩種結(jié)構(gòu),緯編和經(jīng)編會分別表現(xiàn)不同的拉伸性能,結(jié)果較為復(fù)雜,很難單一地判定是橫向、縱向還是斜向的拉伸性能好,視結(jié)構(gòu)而定。緯編織物因為是緯向成圈套結(jié),因此緯向的拉伸性能優(yōu)于縱向,但對比斜向,沒有做過比較。而經(jīng)編結(jié)構(gòu)是縱向紗線圈套圈形成的結(jié)構(gòu),在縱向收到拉伸時線圈之間的牽拉作用使得線圈集聚,力學(xué)性能更優(yōu)異。我對經(jīng)編織物做過沖刺實驗,縱向沖擊時,破壞口更小,在在橫向沖擊時,結(jié)構(gòu)易散拖,但是斜向沖擊時,如果單純從拉伸性上說,受力應(yīng)該更大,但是一旦紗線被拉伸斷裂,則受力急劇下降,弱于縱向結(jié)構(gòu)。
因此,在紗線未被拉伸導(dǎo)致斷裂的前提下,針織結(jié)構(gòu)的拉伸性能更好一些,而且經(jīng)編結(jié)構(gòu)的斜向拉伸在其中最優(yōu)。
答案很有幫助,謝了。