在美國紐約舉辦的IWTO第81屆會議上，澳大利亞羊毛發(fā)展公司Paul Swan博士發(fā)表了羊毛生命周期可行性研究的階段成果。

羊毛雖然是一種天然纖維，但在某些機構(gòu)發(fā)表的報告中，羊毛的環(huán)保性能并不一定良好。以MADE-BY組織的評級體系為例，它主要評價溫室氣體排放、生態(tài)毒性物質(zhì)、人體毒性物質(zhì)、能源消耗、水資源投入、土地使用效率等參數(shù)。由于羊毛被認為在多個參數(shù)上表現(xiàn)不佳，如洗毛排放、土地占用和溫室氣體等，MADE-BY組織將羊毛的環(huán)保性能等級列為較差的5級(1級最好)。為了維護羊毛業(yè)的利益，IWTO委托澳大利亞羊毛發(fā)展公司(AWI)開展羊毛的生命周期分析項目研究，旨在利用科學客觀的數(shù)據(jù)證明羊毛具有良好的環(huán)保性能。

羊毛生命周期評估回顧工作組主要對已開展過的生命周期評估項目進行分析比較，發(fā)現(xiàn)它們的不足，提出有針對性的建議。經(jīng)過一年的努力，目前已取得了階段性的結(jié)果。工作組發(fā)現(xiàn)，目前世界各地已經(jīng)完成了12次羊毛生命周期分析，共有5項針對服裝用毛的評估、6項針對地毯和隔音材料的評估，1項對羊毛所有產(chǎn)品的評估。其中，6項評估延伸到整個羊毛使用過程，包括牧場、洗毛、制條、紗線、產(chǎn)品、使用以及廢棄階段，另有3項評估發(fā)表了評估報告。

Paul Swan博士認為如果IWTO再投資開展羊毛生命周期評估是不明智的，應(yīng)盡可能利用已有的數(shù)據(jù)，并對評估方法和結(jié)果進行整合與改進。首先從技術(shù)問題入手，找出現(xiàn)有數(shù)據(jù)的缺陷。對于下一階段羊毛生命周期分析的開展，Paul Swan博士認為應(yīng)制訂一套清晰的針對組織者與項目開展各環(huán)節(jié)參與者溝通的策略，指導項目的開展。生命周期評估只是一個大戰(zhàn)略的一部分，需要有與之配套的市場推廣戰(zhàn)略。通過這個項目，大家對于羊毛工業(yè)對環(huán)境的影響將有更深刻的了解和更客觀的評價。就目前來說，羊毛相對其他纖維，無論是在穿著過程中，還是循環(huán)使用方面，都是一種綠色纖維。