2014年,在童裝市場整體低迷的情況下,電商的洶涌之勢也讓品牌企業(yè)遇到極大考驗(yàn),而“單獨(dú)二孩”政策的全面實(shí)施,仿佛又給嬰童產(chǎn)業(yè)注入了一針“強(qiáng)心劑”,面對未來和未知的消費(fèi)市場,童裝品牌企業(yè)該如何作出市場預(yù)判?下一步要繼續(xù)擴(kuò)張,還是要放緩腳步?尋找出路成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)所在。
尋找新出路“組合”出牌
案例:森馬集團(tuán)于日前與香港睿稚集團(tuán)有限公司簽署了《購買資產(chǎn)協(xié)議》,購買育翰上海旗下?lián)碛蠪asTracKids(天才寶貝)、FasTracEnglish(小小地球)兩個(gè)教育品牌及相關(guān)兒童教育業(yè)務(wù)。森馬集團(tuán)借此加碼兒童業(yè)務(wù),并進(jìn)軍兒童教育市場。
森馬集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,公司的童裝品牌巴拉巴拉已經(jīng)成為國內(nèi)童裝市場占有率第一的品牌,擁有500萬到600萬的VIP客戶,這些客戶都有成為兒童早教學(xué)員的可能。其次是公司在全國各地都有加盟商和代理商,包括3000多家線下店。同時(shí),公司今后還將提供資金支持?jǐn)U展業(yè)務(wù)。
點(diǎn)評:在服裝圈品牌“跨界”組合早已不是什么新鮮事了,但是選擇什么樣的伙伴最合適,卻是業(yè)內(nèi)一直在思考的問題。在“單獨(dú)二孩”政策的刺激下,不少國內(nèi)服飾企業(yè)紛紛進(jìn)軍童裝產(chǎn)業(yè)。包括江南布衣、紅蜻蜓、太平鳥、361°等都逐步滲透到童裝領(lǐng)域,并已嘗到了甜頭。服裝企業(yè)在嬰童產(chǎn)業(yè)的布局越來越深入了。以森馬為例,在巴拉巴拉童裝品牌取得良好發(fā)展后,再度重金打出收購牌,以此來布局早教產(chǎn)業(yè)。據(jù)森馬2013年財(cái)報(bào)顯示,童裝已成為森馬拉動收入增長的主動力,收入占比從原來的1/4增至1/3,童裝終端零售額有近20%的成長。
據(jù)相關(guān)資料顯示,2013年我國童裝市場規(guī)模為1400億元,今年一季度的銷售額達(dá)到了400億元,預(yù)計(jì)2014年全年更將突破1700億元。另據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2012~2015年童裝產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示,童裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年增長率可達(dá)25%~30%,遠(yuǎn)高于成人服裝業(yè)。而且,年輕一代父母對品牌的關(guān)注度提高,價(jià)格敏感度則略低,這種變化有望給時(shí)尚童裝業(yè)帶來機(jī)遇。
擴(kuò)張后遺癥品牌“縮水”
案例:當(dāng)大量服裝品牌頻頻涌現(xiàn)出“關(guān)店潮”的時(shí)候,童裝品牌似乎也遇到同樣問題。原本在孕嬰消費(fèi)領(lǐng)域具有一定影響力的童裝品牌博士蛙,以銷售童裝及動漫衍生產(chǎn)品為主,遍及全國25個(gè)省、市、自治區(qū),擁有超過500家的專賣店及專柜的龐大零售分銷網(wǎng)絡(luò),但是近兩年來卻頻頻傳出“萎縮”的信號,品牌供應(yīng)鏈斷裂,終端無貨可賣,以及由此引發(fā)的員工維權(quán)行為,將博士蛙推向風(fēng)口浪尖。
2010年9月29日,博士蛙在香港上市時(shí),曾獲得485.47倍超額認(rèn)購,凍結(jié)1208.81億港元,是香港聯(lián)交所首個(gè)上市的兒童消費(fèi)品類企業(yè),同時(shí)還是當(dāng)時(shí)全球市值最高的兒童消費(fèi)品開發(fā)商和零售商。
上市后不久,博士蛙董事局主席、總裁鐘政用在舉行的戰(zhàn)略升級發(fā)布會上提到,博士蛙從無到有,先是完成了從產(chǎn)品到品牌,包括從自有品牌到授權(quán)品牌的第一次升級,接著完成了從品牌到渠道的第二次升級,兩次產(chǎn)業(yè)升級之后,完成了與國際資本市場的對接,成功作為“兒童消費(fèi)品第一股”在香港主板上市。
曾經(jīng)博士蛙創(chuàng)造的兒童消費(fèi)品行業(yè)、零售行業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域的奇跡,相比現(xiàn)在的黯然停牌,奇跡顯然已經(jīng)無法延續(xù)了。
點(diǎn)評:上市融資無疑可以加快品牌擴(kuò)張的速度,以此來占得市場先機(jī),可惜誤判形勢現(xiàn)在不得不無奈關(guān)店。盲目快速擴(kuò)張和大肆開店讓博士蛙嘗到了失敗的苦果,為了更快地把盤子做大,無條件地發(fā)展加盟商,不計(jì)成本開店的背后很容易造成產(chǎn)品、服務(wù)、供應(yīng)鏈的不完善。隨著快速擴(kuò)張后遺癥凸顯,很多企業(yè)開始放慢擴(kuò)張步伐,在關(guān)掉部分效益較差門店的同時(shí),開始進(jìn)行門店升級改造,或者干脆拓展全新的渠道。
如今,嬰童服裝最大的消費(fèi)人群是80后、90后的年輕人,他們大多采取網(wǎng)購的方式來搞定兒童用品,評價(jià)優(yōu)質(zhì)而且送貨到家,新生的消費(fèi)模式無疑也給很多童裝品牌帶來更大的沖擊。“網(wǎng)購要比超市、嬰兒用品連鎖店節(jié)省15%~30%以上。”一位經(jīng)常網(wǎng)購的陳女士說道。困則思變,不變則退。危機(jī)有時(shí)也意味著轉(zhuǎn)機(jī),如果童裝品牌能夠看準(zhǔn)形勢積極轉(zhuǎn)型,在產(chǎn)品細(xì)分與渠道上下功夫,那么很可能會率先走出低谷。