一場家紡三巨頭的“微信門”大戰(zhàn)已演變成為公眾熱議的話題。

5月27日下午，新浪微博上，用戶名為@夢潔家紡(002397,股吧)官方微博的賬戶發(fā)表《關于富安娜(002327,股吧)制造假新聞反復抹黑夢潔家紡的公開聲明》，稱“針對媒體曝光的富安娜發(fā)布3·15假新聞詆毀夢潔家紡事件，富安娜家紡非但未公開致歉，還反復發(fā)表聲明 稱"常寧富安娜"與其無直接關系以撇清其詆毀行為，且反指夢潔抹黑。”

一天內，此條微博的轉發(fā)數和評論數均突破2000條，遠勝類似案例的熱度。與此同時，由這條微博引發(fā)的媒體跟進報道絡繹不絕，并牽扯出另一家紡品牌羅萊，一時間關于三大家紡巨頭“抹黑門”升級、“微信門”大戰(zhàn)難言收兵的報道就已經占據各種媒介平臺的中心位置。

事出有因。在之前的5月5日，夢潔家紡就發(fā)布了“關于羅萊、富安娜制造假新聞詆毀夢潔家紡的公開聲明”，稱羅萊與富安娜皆在3·15期間的微信平臺發(fā)布涉及捏造、虛構夢潔家紡產品不合格的新聞，同時要求羅萊和富安娜道歉。據中國上市公司輿情中心監(jiān)測，當時這一事件就引起了軒然大波，相關媒體報道就有近200篇。

5月6日上午，富安娜在其新浪官方微博上發(fā)表聲明否認此事，稱對夢潔家紡5日發(fā)布的聲明不實，歪曲事實，損毀富安娜公司的形象及聲譽的行為，富安娜將保留通過法律途徑維護自身權益的權利。聲明過去近一個月，此條微博依然作為置頂懸掛在富安娜官方微博的最頂處。同時，羅萊方面也有回應，稱這一事件是假冒其微信平臺進行發(fā)布的。

至此，整個三大家紡巨頭“微信門”事件已經有一個清晰的脈絡。夢潔家紡稱被競爭對手制造假新聞抹黑，羅萊家紡(002293,股吧)與富安娜都相繼公開聲明否認，并且稱均系假冒微信平臺所為，與公司主體并無干系。奇怪的是，為何在27日夢潔家紡最新的聲明中，其又將矛頭對準富安娜，但并未提及另一主角羅萊家紡？

按照夢潔家紡公關總監(jiān)皮世明的說法，事實上，在月初夢潔家紡的第一次聲明后，羅萊方面就已經分別通過董事長和董秘兩個途徑與夢潔接觸溝通，據悉目前羅萊和夢潔雙方已經達成和解。而富安娜方面則一直表現(xiàn)強硬，聲稱會通過法律手段維護權利，不過至今沒有下文。

有意思的是，在夢潔家紡聲明中提到的“北京市消費者協(xié)會公布的專門針對床上用品進行的比較試驗結果”，關于夢潔家紡產品的不合格報道是假新聞。而在北京市消費者協(xié)會官方網站上，依舊能查到2013年9月15日發(fā)布的北京市消協(xié)床上用品比較試驗結果匯總表，其中夢潔家紡的產品一欄中清晰地標注“不符合”，理由是“包裝盒與合格證、耐久標標注不一致”。

回過頭來看，不得不說，家紡三大巨頭在“微信門”的一系列事件中，抹黑、詆毀、呼吁、和解，甚至是保留訴訟等動作，都承載著自身的憂慮。業(yè)內人士點評說，看似簡單的“微信門”其實折射出當前國內家紡業(yè)的激烈競爭。