江蘇省質(zhì)監(jiān)局公布了蠶絲被質(zhì)量抽查結(jié)果，抽查的89批次蠶絲被中，網(wǎng)購產(chǎn)品最不靠譜，合格率只有26.7%。省質(zhì)監(jiān)局的專家提醒說，一床1公斤的普通桑蠶絲被直接成本在400元左右，低于這個(gè)價(jià)格，質(zhì)量難以得到保證。

網(wǎng)購蠶絲被合格率最低

“本次監(jiān)督抽查蠶絲被89批次，合格51批次，合格率為57.3%。”江蘇省羽絨制品監(jiān)督檢驗(yàn)中心郭主任介紹說，其中，生產(chǎn)企業(yè)抽查59批次，合格率為61.0%，市售產(chǎn)品監(jiān)測10批次，合格率為90.0%，電視購物產(chǎn)品監(jiān)測5批次，合格2批次，合格率為40.0%，網(wǎng)購產(chǎn)品監(jiān)測15批次，合格4批次，合格率為26.7%。

到底存在哪些質(zhì)量問題？郭主任告訴記者說，這次監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問題主要有胎套ph值超標(biāo)、纖維成分含量檢測不合格、填充物含油率過高等6個(gè)方面。此次抽查的產(chǎn)品，價(jià)格區(qū)間99-2100元不等，“低價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量問題較多。”郭主任說，從樣品來源及價(jià)格來看，在大型商場購買的蠶絲被價(jià)格普遍較高，均為知名品牌產(chǎn)品，質(zhì)量較好，除個(gè)別產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注出現(xiàn)小問題，實(shí)物質(zhì)量全部合格，質(zhì)量能夠得到保證。而網(wǎng)購蠶絲被價(jià)格較便宜，價(jià)格單價(jià)大部分在500元以下，存在較多問題，其中，價(jià)格只有99元的標(biāo)稱生產(chǎn)單位為嘉興市星景紡織品有限公司的蠶絲被，不僅含油率超標(biāo)，其填充物質(zhì)量宣傳為500克，實(shí)際檢測結(jié)果只有176.7克，存在偷工減料行為。

此外，為降低蠶絲被的成本，一些廠家常用蛹襯綿作填充物，蛹襯綿是繭內(nèi)層絲，靠近蠶蛹，烘繭時(shí)吸附了較多的蛹油，所以含油率會(huì)比外層高，同時(shí)蛹襯綿纖維較細(xì)，強(qiáng)力較低，制作的絲綿綿塊、絲筋較多，蓬松效果差；一些廠家用繭衣作填充物，繭衣纖維長度很短，使用時(shí)易滑動(dòng)，填充物結(jié)塊使被子出現(xiàn)空洞；一些廠家用價(jià)格較低的柞蠶絲作填充物，柞蠶絲普遍是削口繭，目前市場上大量的柞蠶絲綿是中長絲綿或短絲綿，相比雙宮繭制作的長絲綿在長度方面品質(zhì)略差。另外，柞蠶絲色澤，從淺黃色到棕色都有，所以外觀不如桑蠶絲綿。但柞蠶絲纖維粗、在回彈保暖性方面也有一定優(yōu)勢。價(jià)格上，桑蠶絲普遍比柞蠶絲要高。“這些做法，降低成本同時(shí)都影響了蠶絲被產(chǎn)品質(zhì)量。”